Estafa made in SFI-TripleClick. El Silencio por respuesta.

Indagué, escribí, confíé en la buena voluntad del gran Directivo de SFI una empresa online y hasta lo justifiqué pensando que no debería haberse enterado de la injusticia de que era objeto por su departamento de Atención al Cliente en la persona de una tal Natalie S. Pounds Office Manager Customer Service Supervisor.

Insistí en que me causaban un perjuicio adicional al retirarme la afiliación por defender mis intereses económicos usando PayPal, página que incluso ellos admiten para efectuar los cobros de los artículos comprados en su tienda TripleClick.

¿Qué haría usted si le cobran $321.00 dólares por un teléfono que nunca recibe? o para ser más exactos, si recibe un protector de caucho de 1 dólar, por un cargo de $321.00 dólares a su tarjeta de crédito?

Soporté que dicha señora me acusara de que yo podía ser el fraudulento. Que tratara de eludir la responsabilidad de su Tienda TripleClick al ponerme en contacto directo con el revendedor que la utiliza para vender productos de dudosa procedencia que compra a bajos precios en Hong Kong lugar desde donde me llegó el protector de caucho de $321.00 dólares. Un tal Sr. apodado Pr Triono, pues esto no suena como un nombre. Para colmo de los colmos no han ni siquiera retirado de las páginas de TripleClick la publicidad del famoso teléfono de la disputa, lo cual garantiza estafas futuras a nuevos compradores.

Envié todos los documentos posibles y hasta fotos de la estafa de que era objeto y la solución final de estos estafadores fue suspender mi afiliación en SFI pues al parecer se sintieron molestos de que un latino les reclamara. Y digo esto último no por prejuicios raciales propios, sino por una pregunta que SFI hace dentro de su cuestionario para llenar los datos personales en donde le preguntan si se considera usted un latino decente o honesto como si estas condiciones en el caso de los latinos deban ser acreditadas bajo declaración juramentada y ante notario.

Ahora nadie responde por el dinero invertido en las denominadas Ordenes Permanentes o la afiliación estúpida a  a empresas inútiles de $32:00 cada mes, ni por los pagos de lo que aseguran es una publicidad cooperativa y que se convierten en $21.00 dólares más de gastos recurrentes durante tres meses. Nadie te explica tampoco que harán con los pocos dólares acumulados por todos estos gastos y que según afirmaba su propia contabilidad eran $31.00 dólares, sin contar los que se debían haber acumulado en el mes de su nefasta decisión. No se toman siquiera el trabajo de responder los correos electrónicos que les hacemos.

Por su puesto que ya no me interesa pertenecer a SFI o a TripleClik y mucho menos espero devuelvan nada de lo robado, sería mucho pedir a este tipo de pintorescos y nuevos “millonarios“ de la estafa en linea. 

Bueno al menos espero que entiendan que soy un latino decente de los que no se dejan estafar sin al menos protestar. Los del tipo más incómodos supongo.

Continuaremos con la tónica general del Blog que no son las denuncias personalizadas. Hago una excepción con esta empresa y su directivo Gery Carsson a fin de que al menos los que puedan leer este post conozcan mejor el porque 

“No todo lo que brilla es oro“.

Por último adjunto imagen del documento emitido por Correos del Ecuador donde se suponía debía haber venido el Blackberry Storm 9550 y donde queda claro que el paquete pesaba cuando fue recibido en Ecuador 44g.  Muy poco peso para contener un teléfono de esas características.

Un poco largo el post de hoy por lo que les pido disculpas, pero con este post cierro el capítulo SFI-TripleClick  como se lo merecen.

Fausto Adolfo Martí